Me sorprende que los gobiernos no tienen dinero para abastecer de agua zonas áridas, pero si tiene dinero para buscar agua en Marte. La pregunta seria ¿Hay vida inteligente en la tierra? o porque la Nasa celebra que aterrizó un robot de 5 billones para buscar vida en Marte. Si ellos supieran la fiesta que podrían hacer si descubriesen que aquí existe un planeta repleto de vidas hambrientas! son solo 2 de las tantas que se pueden escuchar como un intento de "crítica" a la ciencia, y en este caso concreto, al trabajo hecho en la exploración espacial insinuando que se trata de un desperdicio. Solo usando los satelites que orbitan alrededor de la Tierra podrían ayudar a encontrar agua en esas zonas áridas y solucionar la hambruna. Pero en vez de eso se tira a la basura, de que nos vale?. A día de hoy no tenemos la tecnología que pueda hacernos salir con garantias en busca de un planeta donde trasladarnos. Los humanos deberiamos medir nuestra riqueza en el conocimiento, no en el dinero. Es el conocimiento lo que nos permite crear tecnología, que nos permite generar trabajos, que nos permite generar bienes y servicios que solventan las necesidades de la sociedad como agua, luz, comida, medicamentos, transporte, comunicaciones, etc. Por esto es que cualquier generador de conocimiento debería de ser considerado como lo más valioso, el que sea, pues nunca se sabe cuándo, dónde y en que magnitud un conocimiento terminará siendo útil, para que buscar ahora posibilidades de vida en otros planeta, aún debemos salvar en el que vivimos y ayudar a los pueblos más necesitados
No hay comentarios:
Publicar un comentario