80 años de la mayor barbarie española

Hoy es cumple 80 años de la mayor barbarie que sufrió el territorio español en el s.XX. Hoy una malnacidos golpistas se levantaron en armas contra la democracia existente en España en aquellos días. Este "Golpe de Estado" (casi 41 años despues de la muerte del asesino dictador, el PP descendiente de aquello golpistas sigue sin reconocerlo), dejo una profunda huella en las actividades económicas: destrucción de las infraestructuras, de la ganadería, del parque automovilístico, ferroviario, de las industrias... La destrucción de los recursos económicos e infraestructuras trajo en los años cuarenta i ciceunta los "años del hambre". Se produjo un estancamiento económico durante toda más de una década, no recuperándose el nivel de renta de 1935 hasta bien entrados los años sesenta y en mayor parte gracias a la emigración de los ciudadanos a la industria de otras regiones o al extranjero. El régimen de Franco, ni los anteriores hasta hoy nunca buscó la reconciliación de los españoles y siempre recordó y celebró su origen bélico. Las heridas de la guerra civil siguen perdurando ochenta años después y la persecución y represión de los vencidos durante la postguera fue una rasgo clave del franquismo. Hoy en día muchas familias siguen desconociendo el paradero de los asesinados por ese regimen de mal nacidos.
Las repercusiones políticas y emocionales de la guerra trascendieron de lo que es un conflicto nacional, ya que, por muchos otros países, la Guerra Civil española fue vista como parte de un conflicto internacional que se libraba entre la religión y el ateísmo, la revolución y el fascismo. Para la URSS (en un bando), Alemania, Portugal, Italia incluso algunos bankeros (como la banca March), España era el terreno propicio de nuevos métodos de guerra aérea y de carros de combate. Para Gran Bretaña y Francia, el conflicto representaba una nueva amenaza al equilibrio internacional que trataban dificultosamente de preservar, el cual se derrumbó en 1939 (pocos meses después del fin de la guerra española) con el inicio la Segunda Guerra Mundial. El pacto de Alemania con la Unión Soviética supuso el fin del interés de esta en mantener su presión revolucionaria en el sur de Europa.

En cuanto a la política exterior, la "Guerra Civil" supuso el aislamiento de España y la retirada de embajadores de casi todo el mundo. Sólo unos pocos países mantuvieron relaciones diplomáticas con España desde el final de la II Guerra Mundial hasta el inicio de la Guerra Fría. A partir de los años 50, las relaciones internacionales españolas, con el apoyo de EE.UU pasan a ser casi normales, salvo con los países del Bloque Soviético. Además después de acabar la Segunda Guerra Mundial, España se convertió en residencia de muchos de los criminales nazis o como puente para que estos pudieran desaparecer en su "viaje" a latino america, con el beneplacito de los golpistas que Gobernaban en España
El resultado de la guerra trajo consigo la recuperación de la hegemonía económica y social por parte de la oligarquía terrateniente, industrial y financiera. Paralelamente, se dio la pérdida de todos los derechos adquiridos por los trabajadores y los jornaleros se convertía practicamente en esclavos de los señoritos pagandoles una misera por trabajar de sol a sol. Esto lo podemo ver en "Los Santos Inocentes" de Marius Camus (basada en la novela hononima de Miguel Delibes) y ese sometimiento a lo "señor feudal" de los ciudadanos que vivian en las poblaciones que circundaban esos cortijo latifundistas
La victoria del bando nacional acarreó el establecimiento en España de una dictadura militar que se prolongaría durante casi cuarenta años, con la pérdida de libertades y la persecucion de cualquier forma de disidencia, la mayor parte de esta fue "exterminada" y abandonada en las cunetas en fosas comunes, después de "pasearlos" en un camión, esta imagen se ve en "La Lengua de las Mariposas" de Jose Luis Cuerda (basada en la novela hononima de Manuel Rivas), cuando se llevan al maestro para asesinarlo. y es que muchos niños vieron acabado su infancia a muy temprana edad, teniendo que trabajar como adultos en el campo y obligados a trabajar como si fueran adultos
Antes de la Guerra, España era uno de los estados con indice de analfabetos más bajos de Europa, casi a la altura de las grandes potencias. Una vez finalizada, el analfabetismo llego a cuotas del 90%, incluso en las mujeres rondaba el 99%. Porque para ellos la mujer era un ser, que para lo único que sirvia era para procrear y las labores de casa. En conjunto, se calcula que hubo unos cuatrocientos cincuenta mil exiliados. Aunque algunos fueron retornando durante la dictadura, muchos no volvieron a España o esperaron a la muerte del dictador en 1975. Este exilio supuso una importante pérdida demográfica para el país: una población joven y activa, que incluía a gran parte de los sectores más preparados del país: las elites científicas, literarias y artísticas de aquella "Generación del 27" que sufrió la perdida por asesinato de dos grandes poetas Federico García Lorca (murio fusilado) y Miguel Hernandez (murio en la cárcel de tuberculosis). Y es que los Golpistas solo querian a ignorantes en el pueblo y solo los afines a ese regimen podían disfrutar de las excelencias en la educación

Frase del Día (18-07-2016)

Nadie se ha hecho esta pregunta alguna vez?... Porqué tropezamos algunas veces?. La respuesta es muy fácil y muy simple, porque en esos momentos nos dejamos llevar por el corazón y no por la cabeza. Claro que después nos arrepentimos y pensamos en como hubiera salido si hubiéramos hecho caso a aquellas personas que nos avisaron de antemano. Esto podiamos aplicarlo a la politica y a las pasadas elecciones, como podemos cometer una y otra vez el error de votar a los partidos implicados en la corrupción no solo estatal, sino autonomica y local?
La respuesta es miedo, miedo al cambia y que podamos equivocarnos al elegir a otro partido. "Por que más vale malo conocido, que bueno por conocer" y ese error es aún mayor, que el podiamos cometer votando por lo que verdaderamente sera un cambio social. Los ciudadanos tenemos que arriesgarnos para conseguir aquello que queremos y no tenemos que tener miedo al riesgo, si nos equivocamos, no pasa nada, ya que de los errores se aprenden, de lo que no se puede aprender es de repetir una y otra vez con el mismo error. Eso es una estupidez

Se puede manipular la historia?

Es evidente que si. Por eso la historia no es una ciencia en sentido estricto, es que la "historia la cuentan" (George Orwell) y los vencedores, el pasado suele colarse fácilmente por las fisuras de la memoria y las manipulaciones documentales como la arena entre los dedos. Podiamos contar centenares de casos, aqui la "Guerra Civil" la comenzaron con un Golpe de Estado patrocinado por ejercitos de Franco, apoyados por Italia, Alemania, Portugal, Juan March (bankero y contrabandista en aquellos días)... Pero la "Historia de España" llama "rebeldes" a los que lucharon por la legitimidad de las urnas, menuda contradición. A día de hoy ni PP, ni C's quieren reconocer que aquello fue un gole de estado. Podriamos recorda lo de "Marca Hispanica", a los territorios conquistados a los musulmanes por los francos. De donde sale ese nombre?. De la manipulación, los francos los llamaban "Gothia" (o sea tierra de godos). Es más el Conde Barcelona era también el Marques de la Gothia. Podemos que héroes como el "Cid" o los "Almogavars" no eran más que mercenarios que se vendían al mejor postor. Que incluso podían cobrar de un "Rey" y luego si al que tenía que atacar les pagaba más, se revolvian como serpientes contra el otro enemigo. El Cid, por ejemplo ataco a su "Castilla", a los Condados Catalanes (todavia no había unión con Aragón) y sin embargo la historia nos habla de un luchador contra los musulmanes y no es asi. Es una manipulación  más de la historia.
La selección de hechos que se suceden en una época y que puede escribir un historiador no es nunca inocente, siempre responde a unos intereses sociales determinados. Por eso la historia, aunque sea con mayúsculas y se llame ciencia, no es neutral, sino que responde a los intereses y al conflicto del presente desde el que se la estudia.
Esa es la razón, por la que se afirma, y con razón, que son los vencedores quienes escriben la historia y ésta es su principal arma. Sus historiadores tienden a dejar de lado muchas de las prácticas que caracterizan al método científico de la historia para lograr una versión favorable a los intereses de quienes triunfaron. La selección de hechos a investigar suele ser tendenciosa y, con frecuencia, los análisis de fuentes y archivos que realizan sesgados, parciales o simplemente manipulados. Se habla en la Guerra Civil de Paracuellos, pero no de lo que paso en Badajoz, donde una 1/4 de la población fue exterminada en su plaza de toros... Los dos son crimenes de guerra, pero los que vencieron no dan lugar a otro recuerdo, como los miles de desaparecidos en la postguerra, que estan abandonados en cunetas asesinados por los golpistas. Pero para ellos y sus descendientes no existen.
Es por ello que se puede afirmar, que la manipulación de la historia es un hecho común por parte de quienes sabiéndose vencedores pretenden la tergiversación, olvido o sustitución de la memoria de los vencidos