En política, la tarea es distinta que cuando intentamos explicar la historia, de aquellos acontecimientos que se han vivido a lo largo de la vida de sus antecedentes o de uno mismo. En política, el "mal" adopta nuevas formas continuamente. No es lícito que, en nombre de la memoria, aun de las más legítima, descuidemos las nuevas encarnaciones del mal ni encubramos los peligros del presente, no podemos ni debemos olvidar el pasdo. Es indispensable rescatar la memoria de los vencidos de la historia (los humillados, los despreciados, los que han sufrido injusticias); sin embargo, los muertos no deben impedir a los vivos seguir viviendo. Ahí radica gran parte del difícil y delicado equilibrio entre necesidad de memoria y eso que muchos piden pasar página. No hay muertos de primera, ni de segunda, solo hay personas que en su día fueron asesinados por sus pensmaientos contrarios al regimen en que vivían. Los dictadores, da igual si son de izquierdas o de derechas imponen sus leyes a sangre y fuego, la oposición debe ser exterminada y se buscara, se encontraran o se fabricaran pruebas para acusarlos de delitos, aunque no los haya cometido. Es la palabra del "Jefe" contra la de un "subdito". Por ejemplo en la Rusia soviética, nacida en 1917: cinco millones de muertos a causa de la Guerra Civil y la hambruna de 1922, cuatro millones de víctimas de la represión, seis millones de muertos durante la hambruna organizada de 1932-1933. Pero en este estado solo se reconoceran los muertos en la época del Zar, que parece ser son de primera, mientras que los represaliados lo son de segunda o no interesa. Eso no solo pasó en Rusia, ha pasado en la mayoría de los estados que ha pasado de un Gobierno, asesino a una "dictadura" aún peor, y da igual si esa dictadura ha sido de derechas o de izquierdas... Creo que los que fueron asesinados no sabrian distinguirlo, y sus familiares tampoco. Parafraseando a Primo Levi, "un oprimido puede convertirse en opresor", no diria puede, si llega al poder se convierte en opresor por el odio acumulado en su pasado.
Hay personas que defienden a los asesinos de su bando, si son de izquierdas eran terroristas los asesinados y si son de derechas, los terroristas son los otros.
Por ejemplo podemos como aquí, sorprende que parecen "corderitos" los franquistas en la series que se hacen en la pública o en la privada. Parece más que una "dictadura" donde se asesino a miles de personas en la postguerra, a una "dictablanda" donde los asesinados se ponían voluntariamente ante las armas de sus asesinos. Los regimenes opresores es un mal, aunque a veces consigan que el pueblo tenga unas ganancias en sus problemas, el asesinar a personas que piensan que la libertad es otra cosa, son encarcelados, torturados y algunos asesinados. Y nunca, nunca defendere a un regimen totalitario, sea de derechas o sea de izquierdas... si para imponerte debes asesinar, debemos pensar que el oprimido es ahora un opresor
Hay personas que defienden a los asesinos de su bando, si son de izquierdas eran terroristas los asesinados y si son de derechas, los terroristas son los otros.
Por ejemplo podemos como aquí, sorprende que parecen "corderitos" los franquistas en la series que se hacen en la pública o en la privada. Parece más que una "dictadura" donde se asesino a miles de personas en la postguerra, a una "dictablanda" donde los asesinados se ponían voluntariamente ante las armas de sus asesinos. Los regimenes opresores es un mal, aunque a veces consigan que el pueblo tenga unas ganancias en sus problemas, el asesinar a personas que piensan que la libertad es otra cosa, son encarcelados, torturados y algunos asesinados. Y nunca, nunca defendere a un regimen totalitario, sea de derechas o sea de izquierdas... si para imponerte debes asesinar, debemos pensar que el oprimido es ahora un opresor
No hay comentarios:
Publicar un comentario